martes, 21 de diciembre de 2010

LEY ALCOHOLEMIA Y OTRAS


LEY DE ALCOHOLEMIA Y OTRAS
"Políticos y compañía"
Cuadro a óleo sobre lino pintado por Rivas
Año de 1978
(Pertenece a la colección González Dopeso)


Una ley seca encubierta e hipócrita, con la finalidad única de recaudar mediante la sibilina extorsión de estado, camuflada en un paternalismo desalmado y fingido, sobre una mayoría ciudadana, totalmente desprotegida, en este país sin leyes equitativas y espurias, ya que únicamente protegen a esos verdugos que tales decretos promulgan. Recuerdan a aquellos tiránicos monarcas de antaño que ahogaban con impuestos a los súbditos más humildes.
Las rentas más bajas y pobres pagando siempre los vicios y fraudes de los poderosos: políticos, banqueros, millonarios, antes y ahora a los reyes, clero y aristócratas, y todo tipo de sabandijas, quienes disfrutan, como antes y cómodamente de todo aquello que al obrero se le secuestra, una poca pero necesaria alegría estimulada por unas copas y unos cigarrillos. Y aquí no se habla de borracheras despreciables, hablamos solo de alegrarse un poco alejando las penas y dramas a los que por desgracia tan habituados están los trabajadores.
Como vampiros nocturnos están al acecho en los ocultos y sombríos recodos, armados hasta los dientes y provistos de grandes autos oficiales que nosotros, como todo lo que llevan encima, y para mayor vergüenza, pagamos. Contribuimos con nuestro esforzado óbolo a nuestro propio oprobio.
Saben que lo prohibido resulta más deseado. Y aunque no prohíben el alcohol en los bares, hipócritamente se castiga a quien lo toma, aunque sea en mínimas dosis y sale en su coche, ya sea en casa o fuera; muchos impuestos se sacan de él, lo mismo que de los cigarrillos. En los locales de hostelería se lucen frívolamente en todas las estanterías y anaqueles las mejores y más caras bebidas alcohólicas, haciéndonos guiños con que seducirnos. ¡Que prohíban de una vez su fabricación, sin tan dañinas resultan, lo mismo que las labores de tabaco! Pero ahí se fragua la trampa; te seducen con la presencia para que caigas, y pagues al padrastro estado ese bochornoso impuesto totalmente heterodoxo y desleal.
Juegan a divertirse de manera desvergonzada con las básicas y ancestrales adicciones de los pobres, que esos hipócritas fomentaron para potenciar sus propios negocios de alcohol y otras sustancias. Cuando se arruinen, y ya mucho no falta, entonces el ahora denostado alcohol volverá a reinar como antes.
Verdugos que beben y fuman sin medida y donde quieren; sus dineros, que de nosotros los han extraído, les permiten viajar como y a donde quieran sin problema alguno.
Ciertamente no hay sangre en este país que todo lo consiente; incluso si se orinan sobre nosotros aún diremos que es un bautismo divino, y si nos cagan en la cabeza, diremos que hermosa corona de oloroso y brillante oro nos han puesto. Los responsables de la mayoría de los medios, estómagos agradecidos y trompeteros partidistas, en su silencio, y aún cobarde consentimiento, se hacen cómplices de este delito de lesa humanidad. Un país donde no existen medios con independencia y criterio, no puede presumir de ser democrático, y si lo hace es una falacia. Esto ocurre en España. Para solo dos días que se vive nos los está haciendo infelices y difíciles con tales represiones nunca antes sospechadas. Es verdad que en ciertos lugares el fumar debe estar prohibido, pero jamás en aquellos de ocio destinados a los adultos. Y si se ha bebido en exceso, y la conducción resulta peligrosamente irregular, entonces la policía circulando por las vías, nunca apostada traicioneramente en recodos ocultos, ni practicando detenciones arbitrarias, deberá detener e imponer el castigo adecuado a ese o a esa borracha. El alcohol y el tabaco, como cualquier sustancia puede resultar beneficiosa o perjudicial; en la dosificación está el éxito o el fracaso. Si en vez de un vaso de leche te tomas cuatro botellas, y si en vez de un filete te comes la vaca entera, aunque ninguna de las dos cosas esté prohibida, posiblemente te mueras, y si en vez de tomarte una infusión de tres a cinco cabezuelas de manzanilla, te tomas más, vomitas que será lo contrario de lo que buscabas. ¡Dosificación! Con el alcohol y el tabaco sucede lo mismo por mucho que digan y redigan. Han bajado tanto el nivel, que la aplicación de esa ley se ha convertido en delito. Todas las criaturas que pueblan este planeta, me consta que conocen sustancias que alteran su conciencia y las alegran, utilizándolas cuando las necesitan. A los frutos rojos del enorme madroño que adornaba mi jardín, luego arrancado de cuajo por un vendaval, acudían a finales de cada verano todo tipo de aves, propias de estos contornos, y que tras ingerir los dorados y rojos frutos, cuya maduración es el resultado de una fermentación alcohólica, alcanzaban un estado de euforia y alegría tales que resultaba en trinos y cantos alegres y divertidos. Era cuando aves, naturalmente antagónicas, se relacionaban con alegría infinita y ruidosos cantos. Jamás olvidaré aquellas escenas tantos años disfrutadas. En estos gobiernos, todo es afán desmedido por recaudar, saqueando los siempre depauperados bolsillos de los más pobres y desprotegidos. Somos la especie más desgraciada e infeliz del planeta, siempre sometida al discurso interesado y torcido de la mayoría de nuestros abundantes y malos gobernantes y arrodillados ante decretos mezquinos.


Eduardo Fernández Rivas
Lugar de Fiunchedo; 20-12-2010

martes, 14 de diciembre de 2010

CONTROLADORES AÉREOS Y OTROS BERGANTES


CONTROLADORES Y OTROS BERGANTES

Cuadro a óleo de Rivas, titulado: "Medusa atacando" de la colección: "PERSEO Y MEDUSA"
CONTROLADORES Y OTROS BERGANTES

Resulta indignante que un colectivo profesional pueda mantener en jaque a un gobierno y a todo un país. ¿Cómo se puede consentir que un puñado de trabajadores pueda detener durante tres días todas las operaciones de vuelo de un país, y aún una parte de otros?
Privilegios, los de los controladores aéreos, de todo tipo, incluso de monopolio, heredados de épocas ya pasadas y funestas, y no solo confirmados por los anteriores gobiernos del PP, sino aún por ellos potenciados, y en las que se ponía en manos de estas gentes el exclusivismo de ser ellos los que decidiesen, como oligarcas, quienes entraban o no, en ese así selecto club de tantas y variadas prebendas.
Yo conjeturo, y al comportamiento del PP me remito, desleal y acosador, que este partido político, al menos en un sector sustancial, reaccionario y nostálgico de épocas y comportamientos nada democráticos, que algo ha tenido que ver, ya explícito o tácito, ese sector al menos, muy cercano quizás al señor Aznar y su bandería, para que ese colectivo en su mayoría se atreviese a dar, con su despreciable comportamiento, una especie de intento de golpe de estado encubierto.
Creyendo que el plato de la victoria está a punto para ser degustado por ellos, en la precariedad y dificultades políticas y sociales en las que, debido a la crisis mundial, se encuentra el partido Socialista, actualmente en el gobierno, y pensando que de esta sería muy difícil salir sin convocar elecciones anticipadas. De ser así, como la justicia en este bendito país es tan lenta y tan confusa que resulta injusta; ya, tras el presumible triunfo, y aún con todo el bagaje procesal en pañales, se habría de ver beneficiado el colectivo de gandules controladores aún con más amplias sinecuras de las que hasta ahora han disfrutado. Todo ello, resultado de arteros vacíos legislativos que permiten todo tipo de abusos y apaños que benefician a los de siempre. Presumo esto, porque ningún colectivo de profesionales se atrevería a dar tal golpe, ya que las sentencias condenatorias y despidos fulminantes serían lo normal. Nadie se arriesga a quebrantos de sus vidas y salarios si no está bien seguro y apoyado en tales crímenes. Pienso también, que el ministro de fomento, el señor Blanco, con sus disposiciones de despojo de aquellos infundados privilegios a la búsqueda de una convergencia con los demás controladores europeos, y tras las anteriores trifulcas de ese colectivo de chantajistas, recibió toda la descarga de una venganza rencorosa y mezquina, preparada en el silencio más cobarde y despreciable. Las huelgas se anuncian. Insisto, esto para mi fue un golpe de estado encubierto y apoyado desde alturas políticas ultramontanas y aún otras. ¡Un pulso al estado anidado, como el huevo de la serpiente, en el desprecio al resto de la sociedad!

Eduardo Fernández Rivas
Lugar de Fiunchedo; 14-12-2010

miércoles, 17 de noviembre de 2010

AKHENATEN Y SU MISTERIO




AKHENATEN: ESTEATOPÌGIA EN LA SEMIÓTICA ANATÓMICA DEL FARAÓN, DE SU ESPOPSA NEFERTITI Y DEL CONTEXTO SOCIAL ARISTOCRÁTICO
Composición de fotos realizadas por el autor en el museo del Cairo




Las enormes y mutiladas estatuas que reproducen en piedra la figura del faraón hereje; Akhenaten, procedentes del Gempaaton de Karnak, tanto la vestida con el faldellín regio y la doble corona, y que pretenden confundirlas con la imagen desnuda, desposeída de los atributos genitales masculinos, con una reproducción del rey, dentro de un misticismo profundo y enfermizo que le hiciera sentirse un ser andrógino, llevándole hasta el delirio y la demencia teológica más descabellada, de ninguna manera, tras mis prolongadas observaciones y cuidadosos análisis comparativos entre ambas anatomías, la de apariencia desnuda y sin genitales masculinos, es la del revolucionario monarca.
En mi opinión, esto no puede ser, a la luz de mis propias, aunque humildes investigaciones, sino más que una confusión y desacuerdo entre los egiptólogos más serios y concienzudos, pero también tercos y obcecados. Sosteniendo sus tesis con tanto rigor como obstinación. Sacan a colación, entre otros, tanto el síndrome de Frölich como el de Marfan. Las consecuencias del primero dejarían convertido al monarca en estéril, invalidado para procrear, cuando se sabe que tuvo varias hijas con su esposa Nefertiti, con alguna de sus propias hijas, y posiblemente algún hijo con su segunda esposa, llamada Kiya. Las consecuencias del síndrome de Marfan son inexistentes debido al estudio semiótico de varias reproducciones de Akhenaten del primer período de reinado, así como las de la última etapa de su vida, en las que se reproduce a un ser con características anatómicas comunes, sucediendo lo mismo con las de la gran esposa real: Nefer-Neferuaton-Nefertiti; La-Belleza-que nos-ha-llegado. Es bien cierto también que un nivel menor de esteatopigia parece mostrarse en las figuras antes citadas, pero no es menos cierto que en los retratos de juventud de ambos personajes, así como en la imaginería tardía, no se perciben tales anomalías.
Se podría conjeturar que esa figura aparentemente desnuda y sin genitales masculinos, y sus compañeras, pudieran ser la representación de de Shu y Tefnut, la primera pareja autoengendrada por Re-Atum, y en donde se manifiestan los principios humanos por primera vez, según la teología heliopolitana, separados en dos géneros; el masculino y el femenino, dividiendo así la fuerza incomparable de la divinidad única configurada con los dos sexos, haciendo de esta manera, al ser humano, la perla de su creación, más débil que el demiurgo.
Teorizo también, con la posibilidad de que el tipo de arte, desarrollado por el rey, dentro de unas características esteatopigias muy singulares y familiares, pudiese el regio novicio haberla contemplado, entre los misterios propios de la teología heliopolitana, y debido a su estatus privilegiado, en figuras antiquísimas, allí albergadas, en la línea de las antiguas diosas madre, representadas por divinidades esteatopigias propias de las matriarcas paleolíticas, halladas en la zona, y quizás veneradas internamente, y únicamente rebelado ese secreto místico a especiales novicios, como habría de ser el segundo hijo del rey Amenhotep III, quien al parecer, iba para primer profeta de Re, y no destinado a monarca. De ahí sus extraordinarios conocimientos que le permitieron llevar a cabo su radical cambio en el ya dos veces milenario y bien asentado sistema faraónico, y que tras sus muerte habría de retornar a la ortodoxia. Accede como heredero al trono de los faraones, una vez desaparecido su hermano mayor Tuthmés, gobernador de Menfis, y Primer Profeta de Ptah, títulos propios de los príncipes herederos. Dentro de esa esteatopigia familiar, podemos presumir también el que su madre Tiyi fuese de raza negra, como yo pienso, y por lo tanto pertenecer a una tribu donde fuese lo habitual y deseado por los varones, esa protuberancia exagerada de los glúteos, y que ello por lo tanto fuese heredado por sus descendientes. No olvidemos que Nefertiti era, además de esposa, prima hermana del rey, ya fuese hija de Tushratta de Mitanni, hermano de Tiyi, o fuese hijo del padre divino Eye, hermano de la mismísima Tiyi.
Concluyendo por lo tanto, también dentro de mi humilde opinión, que esas extrañas adiposidades, extrañas al menos en el cuerpo del rey, pudieran asimismo, responder a una exageración determinada por su propio dogma teológico en la línea de una divinidad única, autocreada, como era Atón, Re-Harmakhis (el sol naciente, o el sol en el horizonte), disponiendo, según esa nueva teología solar, originada entre los sacerdotes y credo de Heliópolis, a esa divinidad monoteísta como el Él o el Ella. Dando con esa configuración tan singular, en el ámbito del arte dirigido por Akhenaten (Amenhotep IV), ese aspecto andrógino que elevaría a su figura al estatus propio de la divinidad única y hermafrodita, por ello sin necesidad de paredro. Teología solar, en la que él habría sido iniciado durante su estancia prolongada entre los sacerdotes del norte en el templo de Heliópolis, e incluso entre los sacerdotes del dios Ptah de Menfis, patrón de orfebres, arquitectos, artistas, y oficios artesanales, donde sabemos que estuvo, y donde aprendería todo lo necesario para iniciar la profunda revolución artística y arquitectónica en todos sus ámbitos y matices. De que este hombre poseyó un talento inequívoco, es incuestionable, pero también lo es la instrucción especial que recibió, y en la que se apoyó, así como la inmensa fortuna que su Padre Amenhotep III, llamado “El Magnífico”, le dejó en herencia. Era su padre, el gran Amenhotep, el tercero de su nombre, el monarca más rico del mundo.
Concluyo diciendo: que si pretendemos ver a Akhenaten retratado fielmente en esas figuras de características expresionistas, casi caricaturizadas, es como si pretendiésemos ver a la modelo, exactamente retratada en el retrato que Picasso realizó a la mecenas norteamericana Gertrude Stein, por poner un ejemplo suave, amante de las vanguardias, y tantos otros más abstractos, como algunos realizados a Dora Maar, o los de Jacqueline Roque. Sencillamente, y en mi opinión, Akhenaten, un visionario vanguardista, en su nueva doctrina religiosa, incluyó también novedades artísticas muy revolucionarias acordes con el conjunto, creando así una nueva estética, volitivamente originada en su extraordinario cerebro, y que sin duda alguna, le llevó a realizar la reforma más compleja, gloriosa y contundente que haya visto el ser humano, como así también, tanta inteligencia, le habría de llevar a la demencia que le apartó totalmente de la pura realidad, recuperándola posiblemente, solo y para su gran tristeza, al final de sus últimos y aciagos días. Aquellos en que la gran nación de Egipto, la primera potencia hegemónica del momento, se encontraba sumida en el mayor desastre social y político interno, y sobre todo, y lo que era peor, en el ámbito de las difíciles relaciones internacionales, con un imperio hitita muy reforzado, y con deseos de arrasar al riquísimo país de las Dos Tierras.
Eduardo Fernández Rivas
Lugar de Fiunchedo; 17-11-2010

martes, 9 de noviembre de 2010

MAJADERÍAS PAPALES



UNA DE IGLESIA CATÓLICA

Foto: el faraón Akhenaten (Amenhotep IV)
XVIII Dinastía (S. XIV a.d.C.)
Museo del Louvre (París)
Realmente el arreglo de las vestiduras y corona ritual es
casi exacto al del papa de Roma. Anacronismo absoluto.

El desarrollo de las sociedades ha sufrido un retraso de veinte siglos a causa de las profundas mentiras impuestas a sangre y fuego, propias del abominable dogma católico, de su irracional inmovilismo aristotélico, y la terquedad enfermiza y fanática de esa iglesia, sobre todo, allí donde esta ha ejercido más expresamente su criminal influencia. En pocas palabras: “La iglesia, en sus métodos de enseñanza y adoctrinamiento, ha promovido siempre la ignorancia, la mentira y la miseria en todos los ámbitos. Ello, como medida de un interés calculado, así como motivada por un instinto de autopreservación, creando milagrerías santeras y perniciosas, sacándolas luego a las calles, ya mediante espantosas y macabras procesiones, y fiestas patronales del santo, o de tal o cual clase de virgen, y que luego, hábilmente convierte en tradiciones, siendo ello la disculpa para perpetuar tales disparates, propios de culturas desaparecidas hace siglos. Convirtiéndonos en ese ámbito escatológico en fósiles vivientes. Un pueblo, en el que ese tipo de tradiciones pesan más que la razón, las libertades y todo lo cívico, difícilmente podrá adaptarse a sistemas de gobierno democráticos y progresistas, ya que sus mentes están cargadas de nefastas fábulas, y sus corazones, por lo tanto, se mueven y conmueven al compás de tales majaderías, las cuales, para su propia desgracia, y del conjunto, consideran absolutas verdades”.
La visita del papa-faraón, con una parafernalia de teatro macabro medieval, no es más que una trasnochada celebración jubilar anacrónica, propia de los jubileos de los antiguos faraones. La iglesia católica es el fósil vivo y casposo que se niega a desaparecer, de aquellas religiones del Antiguo Egipto o Babilonia, respetables para su época, pero no para la nuestra. El papa después de la serie de majaderías y crueles atropellos contra personas y colectivos, pronunciados en la reciente visita a Santiago de Compostela y Barcelona, debiera ser considerado en nuestro país persona non grata, y el dogma católico que preside, ser puesto fuera de la ley y desguazado a perpetuo.


Eduardo Fernández Rivas
Lugar de Fiunchedo; 08-11.2010

lunes, 25 de octubre de 2010

EL ARTE Y LOS POLÍTICOS EN ESPAÑA


EL ARTE Y LOS POLÍTICOS EN ESPAÑA
La foto: "Perseo decapitando a Medusa"
Óleo sobre lino
146x114cm
Rivas: Octubre de 2010

EL ARTE Y LOS POLÍTICOS EN ESPAÑA

La torpeza y el desinterés de nuestros políticos en cuestiones de arte son ya proverbiales. La tradición de mecenazgo, tanto institucional como privado, resulta en la práctica, casi inexistente. Los artistas plásticos de este infeliz país suelen languidecer entre sus obras del nivel que estas sean, ya geniales o más comunes, da igual. El desinterés de las instituciones de todo nivel es absoluto. La torpeza y el analfabetismo plástico son de unos niveles insospechados en un mundo civilizado. Viajando por los paises nórdicos y aún otros, comprobamos el mimo y dedicación que se les presta a estos artistas que son, y serán siempre, la honra y el brillo de toda sociedad, enalteciendo a sus paises, además de promover la intelectualidad y la cultura en general. A través de prestaciones económicas municipales, en esos paises, dispuestas para aquellos artistas que demuestren que únicamente viven de su arte, sin sueldos adicionales, y mediante las cuales un número acordado de obras, cada año, pasa a los ayuntamientos, quienes de esta manera se harán con colecciones amplias y variadas obras, con las que luego se configurarán museos locales, en los que las diferentes salas han de mostrar todo ese material artístico, que enriquece el patrimonio. Para luego, efectuar los estudios necesarios acerca de tales obras, siempre por críticos serios y preparados de calidad incuestionable, distinguiendo, tras la criba, aquellas de más valor, que se habrán de incorporar a museos de mayor enjundia.
De todas maneras aquellos museos municipales, así formados, recuperarán muy pronto los gastos, que no son más que inversiones a corto plazo, con las que se compensa a los artistas a perpetuo, por tal beneficio, ya que la entrada a esos museos será retribuida por el visitante o bien, si la entrada fuese gratuita, se admitirán donaciones, tanto de empresas como de los visitantes, cuyo monto será siempre infinitamente superior a lo invertido en los artistas, quienes, por otro lado, tendrán libertad sobre la mayoría de su obra para hacer con ella lo que quieran, una vez retiradas aquellas, cuyo número haya sido determinado entre las dos partes, es decir, el artista y el municipio.
Nada se pierde de esta manera, ya que todos ganan y resultan felices y satisfechos. Pero que duda cabe que en nuestra querida España, esto todavía es algo que nuestros gobernantes, en su afán de meterse en otras cosas menos dignas y detestables, no tienen tiempo a pensar realmente en aquello que les engrandecería en el presente y que permanecería para su bien, en la historia, y para siempre. Como ejemplo diremos, qué la única virtud del rey de las Españas: Felipe IV de la casa de Austria, fue aquella de haberse fijado en Velázquez, y haber unido su nombre al de ese genial artista. Da más ganancias la obra del sevillano, y de otros muchos, aún de diferente y más bajo nivel, que todas las industrias y corrupciones políticas juntas de este bendito país.
El arte es el brillo de toda sociedad, y una de las pocas cosas que nos diferencian, y para bien, de nuestros hermanos que son el resto de los animales. Dicho todo esto, concluiremos diciendo: ¡Qué mal nos tratan en este país! Pienso que no nos merecen. Únicamente excepciones muy contadas, debido a naturalezas especiales se acuerdan de nosotros muy de vez en cuando. Un país casposo gobernado por políticos igualmente casposos, ya que de entre ellos salen, es todo lo que tenemos.

Eduardo Fernández Rivas
Lugar de Fiunchedo; 25-10-2010

domingo, 17 de octubre de 2010

PARADIGMA DEL ESPANTO URBANÍSTICO











PARADIGMA DEL ESPANTO URBANÍSTICO



Increíblemente espantoso y agresivo contra todos y contra todo es el edificio recientemente construido en el Camino de Fiunchedo, en Sada, que va de la iglesia “vieja” hasta el cementerio, entre la casa de Gervasio Carballo y la de Manolo Losada. El espanto, desde donde quiera que se mire, canta la corrupción, tragaderas, y el desatino más desvergonzado que nadie pudiese pensar. Además del horror que supone esa construcción para el así humillado y agredido entorno, cuyo inconmensurable valor paisajístico ha sido, de esa manera, herido de muerte, está también la fealdad del edificio que más que proyectado por un arquitecto, pareciese haberlo sido por un descerebrado amigo a quien no haya sido necesario el remunerar el proyecto de ese molesto y espantoso edificio.

Por donde y desde donde quiera que se mire, no tiene ese deforme bloque el mínimo respeto ni a la estética ni a la ubicación. Resulta desde todo punto la cosa más desastrada y amorfa en materia arquitectónica que pensarse pueda. Debieran detener a todos los que hayan participado en tal despropósito, por la agresión que supone, tanto para el buen gusto, como para las espantadas miradas que le contemplan.

El pasar a su lado, por el Camino de Fiunchedo, da la impresión de ser un edificio siniestro y sombrío, únicamente destinado al refugio de criaturas extrañas y huidizas. Si se contempla desde Sada, entonces el aspecto resulta todavía más inquietante y macabro, saliendo fuera de escala por encima de todo el entorno. La agresión medioambiental y paisajística resulta de impacto.

Por otro lado el arcilloso asentamiento en pronunciado talud, resulta inseguro y por ello peligroso. En cualquier momento de lluvias prolongadas, pudiera venirse abajo y desplomarse sobre los edificios construidos en su base, arrastrando lo que hubiese en la parte de arriba del camino. La catástrofe sería inmensa e irreparable. Los que somos de aquí conocemos muy bien la debilidad de estos terrenos no aptos para tales monstruosidades. De todas maneras, las grietas en el edificio, dentro y fuera, no han de tardar mucho en hacerse notar. De ahí las prisas en tratar de vender. Sería una inversión bien desgraciada, y una burla al torpe e incauto comprador.

Eduardo Fernández Rivas
Lugar de Fiunchedo; 14-10-2010

martes, 12 de octubre de 2010

POLÍTICA DE APAÑOS

MEZQUINDADES DE LOS METIDOS A POLÍTICOS

Sería de risa si no fuese porque resulta un comportamiento totalmente irregular, y aún, dentro de la corrupción y amaños, propios de esas gentecillas sin mérito alguno y que únicamente se acercan a la política arañando por donde pueden para conseguir cargos, con el único fin de vivir de lo allí apañado que no es más que el saqueo de lo producido por toda la ingenua y corderil ciudadanía.
Ayuntamientos con exconcejales que mediante pactos amañados entre unos y otros, sin estar formando parte del gobierno, por el simple hecho del interesado capricho de uno de ellos ofreciendo su colaboración para formar gobierno, se acepta tal cosa si alguno de aquellos que ya no son, también cobre sueldos mensuales como si de parte del gobierno se tratase. ¡Qué desvergüenza! ¡Que atraco a las arcas y al sentido común! ¿Qué sociedad formamos que soportamos tales infamias en silencio?
Resulta vergonzante que estemos pasando una crisis de rosmillo, y aún sin ella, y que unos cuantos haraganes vivan de jeta por obra y gracia de pactos espurios que entre ellos se conciertan. Leyes y decretos de orden interno, que arreglan para su propio y descarado beneficio. No entiendo como la justicia y la política de más alto rango, así como la disciplina de los partidos no toma cartas en tales negocios. A no ser que por allá arriba también haya de todo y nada bueno. Y entonces, ¡todos a callar! Y a continuar en tales beneficiosos negocios, el asalto a lo que es de todos, y todos, menos ellos y ellas, producimos con nuestro esfuerzo y sacrificio para que esas gentes, burlándose de nosotros para sus adentros y entre ellos, se lo repartan y lo gocen.
Si de los comicios no ha emergido ningún partido o coaliciones con claros resultados, entonces que se repitan a ver lo que sale, pero nunca por la codicia de los cargos, hacer amaños y chanchullos de los que resulte un gobierno confuso, artero, cojo y sin cabeza, puesto que ha permitido aquello profundamente deseado que es solamente el ejercicio de mandar con la ridícula fachenda propia de un pavo sin moco, sin cola y sin cresta.
Resulta patético el sentirse, sin comerlo ni beberlo, parte de tal situación. Es para echar a correr, o correrlos a ellos y a ellas. Pero claro, la alternativa con la que actualmente se cuenta todavía es peor, y bien peor.
Siempre dije que no había dios, y lo mantengo, ya que no arregla situaciones tales. Aunque mirándolo bien, el dios de la mitología cristiana, que para nuestra desgracia, es el que por estos andurriales rige, no nos olvidemos, es autócrata, es dictador. No admite adversarios, es único. ¿Qué fue de aquellas divinidades antiguas ¡tantas había!, cuyas cofradías tenían que luchar para conseguir adeptos para sus dioses y diosas? ¡Eso era la democracia divina! el reparto de poderes en los cielos, en la tierra, en los mares, y aún en el Hades. Este dios cristiano, instalado en una mitología de refrito rancio, solo nos trajo desgracias, dolores y sufrimientos, y lo que es peor, la dictadura divina con toda su corte de corrupciones y sumisión, y que piramidalmente se reproduce en las sociedades humanas. Cuanto añoro una tercera república y el serio y beneficioso laicismo verdadero. Despojarnos de cuentos y mitos, que teniéndolos por ciertos nos ahogan. Cuanto bien resultaría de todo ello. La mejora del corrupto mundo judicial, político, social y en todos los aspectos. ¡Que se dejen de nacionalismos interesados en los que desperdigan sus adalides energías necesarias para otras mejores cuestiones, y vayamos a la tercera república que sanearía tantas cosas! Luchemos por algo que valga la pena, eliminando coronas y monarquías obsoletas. Las religiones en las casas y en sus templos, y a gobernar como se debe, sin cruces, procesiones, ni coronas engoladas y dinastías malvadas y pervertidas.
Repongamos la legalidad conculcada por el golpe de estado del 18 de julio de 1936, ¡que ya va siendo hora!, devolviéndole a la población lo que era de ella, es decir, de todos, la verdad y la justicia encarnada en las repúblicas serias. ¡Nos han robado nuestra mejor herencia! Por dignidad y por nuestra debemos recuperarla. Dejemos de nombrar y tontamente presumiendo, de una transición que nunca hubo, solo imposición y una monarquía anacrónica, y que para mayor burla y escarnio de esta sociedad que pretende ser moderna y democrática, determinada por el aborrecido dictador.

Eduardo Fernández Rivas
Lugar de Fiunchedo; 12-10-2010