VERTIENTES PROPIAS DE LA CRISIS ESPAÑOLA

LA CRISIS PARTICULAR ESPAÑOLA Y SUS VERTIENTES

La desvergüenza de las entidades financieras y la codicia de los mercados económicos, ya sabemos que han producido la inmensa crisis que estremece a toda la sociedad mundial. De eso ya sabemos bastante, pero lo que aún no se nos ha dicho, es el nombre concreto y preciso de los culpables de tales crímenes económicos y financieros, que han puesto a la mayoría social en situación extrema, y lo que es peor, con una incierta perspectiva, que todo lo desanima y lo conmueve negativamente. El crimen resulta de proporciones gigantescas. Políticos, y todo tipo de mandatarios ocultan a los culpables, para desazón y tristeza de la desprotegida sociedad, aunque más, esa desprotección, en unos paises que en otros.Y diría también, que las grandes empresas farmacéuticas tienen asimismo su abundante porción de culpa en tan crítica situación.
Conocemos también el particular rostro de la crisis propia de España. Bancos y cajas concediendo créditos y favoreciendo hipotecas a troche y moche, sin confirmar la solvencia de muchos de esos usuarios de alegre irresponsabilidad. Sabemos también de la codicia de la mayoría de los especuladores inmobiliarios, convertidos en espurios promotores y constructores de nuevo cuño. Muchos de ellos patanes irredentos, analfabetos profundos, encompinchados con alcaldes y concejales sin escrúpulos, muchas veces con el mismo nivel académico y ético que aquellos, y demás farfalla política de todo nivel que se encarriló en la estafa urbanística. Ciertamente, todos ellos son causa de nuestras desgracias. Pero no es menos cierto, que esas sustanciosas pensiones vitalicias que todo representante político, y de cualquier nivel disfrutan, solo por estar un tiempo en un cargo, que además utilizan habitualmente para su propio lucro, han de representar una merma inmensa en el erario público así depauperado.
Pero de quien nada se dice, es de la familia coronada y toda su corte, que no es poca, aunque permanezca bien camuflada y escamoteada a los medios, que en este país, al menos en ese ámbito, parece que llevasen mordaza, o atados por un cobarde pacto de silencio. Agravio social comparativo, de ser así, donde los haya. Pues bien, la familia real, encompinchada con astutos banqueros y codiciosos políticos de rango estatal, que a unos y a otros rinden vasallaje, como ogros y ogresas devoran, sin contrapartida, parte bien importante del erario público sin que aquí se diga nada. ¿Acaso los medios, y la clase política, por ello, están tan acobardados, o bajo un vil servicio pagado, que no pueden investigar y comunicar esas cosas, como si el rey y su familia fuesen casi divinos y por ello fuera de toda sospecha? Vamos, que entre unos y otros están dejando esta abundosa piel de toro convertida en esquelética vaquilla. Ellos son en verdad una parte importante de la crisis económica de este país.

Eduardo Fernández Rivas
Fiunchedo; 11-06-2010

ISRAEL O LA SOBERBIA ANCESTRAL

ISRAEL, SIEMPRE ISRAEL

Siempre la impune Israel. La Menorah, el divino arbusto de Moisés, presidiendo todos y cada uno de los actos oficiales de una élite teocrática y militar, poderosa y recalcitrante, con un ejército todopoderoso e independiente, que actúa al margen de las autoridades civiles, siempre detentando el poder estatal, en contra de un sector innumero; ultraconservadora esa élite, configurada por rabinos, milites, y creyentes tocados con kipá, de toda laya, camuflada en democracia, y protegida interesadamente por EE.UU., ante la reiteradamente inoperante y cobarde reacción europea, pone de manifiesto de cuando en vez, sus ansias ya bien antiguas de dominio y expansión geográfica sobre aquellos territorios de Oriente Medio, con el mismo furor que un energúmeno cazador furtivo.
Determinadas tales ansias en una prepotencia desmesurada, por haber depositado un dios al antiguo profeta y líder hebreo, Abraham, la virtud inigualable de ser su pueblo el elegido por él. Y hoy bajo la égida de la política norteamericana creadora, en 1948, de ese estado, durante el mandato del nuevo Moisés: Harry S. Truman, amo indiscutible, tras la segunda guerra mundial, de Naciones Unidas, y por ello responsable último de la creación espuria de tal estado y graves problemas, al menos en cuanto a muchas de sus definiciones y estatutos. Harry Truman fue el primero en reconocer la legitimidad y legalidad del estado de Israel el 14 de mayo de 1948, día en que Ben Gurión proclama el estado de Israel en la gran sala de un museo de Tel Aviv.
Perdidas con el correr del tiempo, más de cuatro milenios, el significado cierto de aquellas circunstancias, en las que aquel dios no era ni más ni menos que un faraón de Egipto, la potencia máxima de la época, quien era llamado El Dios Encarnado y el Sol del Mundo. Fue ese dios del Antiguo Egipto quien comisionó al profeta y a sus descendientes y tribu, después de una entrevista con el faraón reinante, al interesarse el hebreo por el sistema político y sobre todo de pastoreo de Egipto, tras habérsele permitido pastorear sus rebaños en la zona noroccidental del delta del Nilo, al tiempo que le mostraba la técnica de la circuncisión masculina que habría de practicar con su pueblo, y mediante la cual serían esas gentes reconocidas como hermanas de los egipcios, todos ellos circuncidados como señal inequívoca de su etnia y patriotismo, como súbditos del dios de Egipto y Sol del Mundo; el faraón, como líder de los territorios de la zona, con la finalidad de que sometiese y pacificase la región en nombre del Sol de Egipto, El dios Vivo, el Faraón, señor del mundo. Epítetos todos ellos y más, con los que los faraones del Egipto Antiguo se hacía llamar. Abraham resultaba un tonto útil al dios vivo de Egipto. Siglos más tarde, Moisés, un gran señor de Egipto, rebelde al poder del país del Nilo, confirma aquel hecho, durante su éxodo y violenta instalación en aquellas tierras habitadas por sus ancestrales enemigos: los llamados entonces filisteos, actualmente palestinos. Los habiru (hebreos) y los philistin (palestinos) siempre, desde esa remota antigüedad, anduvieron tan a la greña, que tras el éxodo mosaico, unos años más tarde, siendo faraón de Egipto Mineptah, hijo decimotercero de su gran y briosa majestad Ramsés II, quien había batallado en la zona contra los territorios hititas del norte (actual Turquía) y cuyo punto más álgido; la batalla de Qadesh, narrada por su cronista Pentaur, y cuyo poema, entre otros, sirve de modelo para la Ilíada de Homero, decide Mineptah poner orden en la zona, y según narra la llamada estela de Israel, del museo del Cairo: “Israel no existirá jamás, su semilla ha sido destruida. Será ese principado, desde ahora, como una viuda suplicante para Egipto”.
Ciertamente, la estela dice bien a las claras que fueron muertos por los ejércitos egipcios todos los varones; “su semilla ha sido destruida”, dice la estela pétrea, usurpada por demás al monarca anterior Amenhotep III.
Siempre Israel, ¡siempre Israel! Ya está bien. Protegido antes por Egipto, contra quien luego, deslealmente se sublevó, dispersado por Roma, quien ahogó en aquella diáspora su soberbia; y actualmente, protegido bajo el manto imperial de EE.UU., a quien ya le está dando en toda la cara con actuaciones como la de hoy, ametrallando en aguas internacionales, con resultado de muertos y heridos, a la flotilla humanitaria que se dirigía a la humillada Gaza con socorros de toda índole, en este día 31 de mayo de dos mil diez, año cristiano; ellos tienen otro. Volverá, debido a esa soberbia ancestral que les proporciona un malentendido, pretencioso, y obsoleto pueblo elegido, a ser destruido, y de nuevo arrodillado. Él se lo está buscando de nuevo. ¡No aprende! Es sin duda un mal alumno de la historia. Por lo tanto, y para su desgracia, está condenado a repetirla. A la menor muestra de debilidad político militar de EE.UU., ya que nada es perenne, ese estado usurpador de territorios, por no saber ni querer negociar con su contexto político geográfico, se vendrá abajo a causa de su propia soberbia.
Este último acto de Israel, es, en mi opinión, propio del sionismo más extremo, alumno directo y aventajado, de un nazismo profundamente despiadado, racista y cruel.


Eduardo Fernández Rivas
Fiunchedo; 31-05-2010

BALTASAR GARZÓN Y SU CRUZ

UN PAÍS DE PANDERETA CON UNA JUSTICIA DE PEINETA


Demostrado queda, que el estado español es una de las mayores vergüenzas europeas. Muchas son las cosas que así lo demuestran, pero la última, en mi opinión, es de tales dimensiones que superan toda falta de credibilidad en la gestión del ámbito del ministerio de la justicia oficial. Algo que debe ser una de las más destacadas funciones de cualquier estado democrático serio, y firme, aunque racional, en sus actuaciones, instrucciones y sentencias.

Lo sucedido con el juez Baltasar Garzón, respetado internacionalmente por la ciudadanía más racional y sensata, así como por los representantes más destacados de la función judicial, no tiene explicación. Una pandilla hilvanada con los flecos franquistas más despreciables, quienes tuvieron a España y a sus ciudadanos, arrodillados durante cuatro décadas, y lo que siguió, de la manera más cruel y despiadada, se han atrevido a poner en tela de juicio y sentar en el banquillo, a un hombre de una probidad inmaculada, y de un comportamiento, en su actividad profesional, fuera de toda duda.

Como siempre, España y sus instituciones dejan mucho que desear ante la abochornada y espantada comunidad internacional. Estaría bueno, que un grupo de epígonos nazis o fascistas italianos, llevasen a una persona de tales características hasta el banquillo de los acusados, por defender los derechos de los familiares de aquellas personas que lucharon por las libertades y la legalidad, y que por ello, desgraciadamente, fueron cruelmente torturadas y asesinadas. La ciudadanía de esos paises se levantaría en acciones públicas contra tales atropellos y sus infaustos líderes. Y dejemos a un lado toda la verborrea y retórica de si estaba o no legitimado para emprender tales acciones. Cualquier aplicación de la justicia, resultaría injusta, aunque, si bien aplicando las leyes, ateniéndose a lo estrictamente legal, saliese de ello un mayor perjuicio. Y aún, dentro de una interpretación de la ley, si dejando a un lado ciertos matices confusos, y en apariencia no legítimos, de esa interpretación y sentencia, se obtuviese mayor beneficio para todos, ello sería lo adecuado y correcto, y así no violentaría al recto juicio. No olvidemos que muy por encima de todo tipo de leyes y decretos, muchas veces confeccionados de manera corporativista y multiformemente interesada, está su majestad: el sentido común.

Eduardo Fernández Rivas
Fiunchedo: 30-05-2010

EL VINO; DE ENTRE LOS LICORES, EL PRIMADO DE LOS DIOSES

EL VINO, EL PRIMADO LICOR DE DIOSES


El vino: licor divino. Gracias a él, y según la leyenda de Osiris, en su faceta de descubridor de tan sabroso jugo, reclamado por su abuelo Ré, arrepentido de su decisión de destruir a la estirpe humana debido a su soberbia, con el fin de detener a la furibunda Sekhmet quien por previas órdenes de su padre, el gran dios Ré, estaba acabando con todo ser humano. La humanidad, por ello, debe su continuidad al sagrado licor osiríaco.

Jesús de Nazaret, el nuevo Osiris-Apolo, líder del Cristianismo, surgido del cisma judaico del segundo templo, también, y presionado por su madre María, durante las bodas de Caná, convierte el agua en vino, ¡su primer milagro!, habiéndose terminado las deliciosas libaciones. Mucho debió ser lo que allí se bebió. Para tales ceremonias siempre se lleva una cantidad mayor que la que se considera necesaria. Bebieron como cosacos, como judíos y romanos, que de todo habría. Saldrían haciendo eses, y no hay noticias de que la policía romana, también ávida de tales bebidas, y buen falerno, pusiera multa alguna o castigos. Estoy seguro que algunos carruajes, y alguna biga y cuadriga, circularían por las vías construidas por los zapadores e ingenieros romanos, a velocidades más que permitidas. En el último acto social de ese Jesús, fue también, durante la última cena, remojado con abundoso vino. Quizás, achispados por ese vino, Pedro insistió en su negativa, y Judas en su delación, nunca se sabe.

En fin, y hoy, a estas alturas nos quieren hundir el negocio a los vinateros, bodegas y locales de hostelería sin más intención y afán que la recaudatoria. ¿Cuándo le interesó a los gobiernos de todo tipo y color la salud y cuidado de los ciudadanos en el ámbito de la chispa alcohólica? ¡Vamos! que no nos vengan con monsergas, y acojámonos a la sabiduría antigua y al respeto por tales licores y jugos. Uno de los mayores descubrimientos del ser humano. Cuatro mojigatos, con poder temporal con fecha de caducidad, pretenden aguarnos la vida. El alegre Dionisos, o el romano Baco, unidos a los anteriores, se las han de ver con estos hipócritas blasfemos e irreverentes."Vinum bonum laetificat cor hominis", dice el antiguo adagio latino: "El buen vino alegra el corazón del hombre". Y otra perla latina para terminar:"Bibere humanum est, ergo bibamus"
Beber es humano, luego bebamos.


Eduardo Fernández Rivas
Fiunchedo; 21-04-2010

CONCELLO DE ADAS

EL PUEBLO DE ADAS Y SU HISTORIA POLÍTICA MÁS RECIENTE

Resulta increíble, y altamente sospechoso, el que en un concello, y durante décadas, hayan sucedido cosas realmente estremecedoras, en cuanto a las leyes unas, y a la moral y la ética otras, sin que los estamentos judiciales, y aún la clase política, y la misma ciudadanía, hayan obrado en consecuencia. Cada una con sus medios y posibilidades.
Urbanismo salvaje contra natura y leyes. Políticas locales revanchistas y rencorosas. Oposiciones amañadas. Algunos policías locales delincuentes, trapicheando con droga e implicados en sucios asuntos de mujeres en locales de alterne, pero que forman la guardia pretoriana del corrupto regidor. Edificios y viviendas, levantados allí donde la ley lo prohibía o exigía rigurosamente una menor edificabilidad. No solo agotada soberbiamente si no disparatada, con el fin único de ofender y castigar a vecinos en desacuerdo con aquellas políticas corruptas, y de enriquecimiento personal de los cargos públicos y sus amigotes. Concejales metidos, al albur de la corrupción, a constructores y promotores, allí donde todos sabíamos que no había un real. Fortunas insólitas. Todo ello, hasta ahora impune. Denuncias de vecinos a los juzgados de Betanzos hace ya algunos años, y sin respuesta alguna. Esto, nos habla de la venalidad de algunos magistrados, desvergonzada y déspota con los ciudadanos más honestos. Y lo que resulta paradójico, hacia aquellos más respetuosos con esa justicia, por resultar esta, injusta e insultante.
Falsificación de moneda; subida de Fontán catastróficamente hundida, iglesia desmoronada y perdida para siempre, debido a aquellas construcciones desproporcionadas, y ubicadas en terrenos inservibles para ello, desmantelamiento de piezas del Pazo de Meirás, sobornos públicos creando miserables tránsfugas, unos de tira línea, y otros de jeringuilla y esparadrapo, ya previamente deshonestos, uno en su actividad de regla y cartabón, y el otro, un mal profesional de batín y fonendo; nepotismos desmesurados y vergonzantes, humillación a las gentes más válidas y de valores incuestionables, insultadas y calumniadas por esos tránsfugas, que no son más que: ¡increíble! traidores premiados. Un mundo al revés. Gacetillas y emisoras de radio que todos pagamos, sin catadura moral ni ética alguna, que únicamente obedecen a la “voz de su amo”, en la espera desesperada del regreso de este a la cutre poltrona.
Es una vergüenza que un pueblo, al menos en un sector amplio, babee esperando el regreso de su corrupto verdugo. De aquella concha con primorosa perla, ya ni el recuerdo queda. Solo la desmesura de un ególatra sostenido por ciudadanos incautos y por sus fieles rufianes.

Eduardo Fernández Rivas
Fiunchedo; 15-04-2010

ALCOHOLEMIA 4

ALCOHOLEMIA


España, España, vuelve en ti y defiende tu libertad así como las buenas y alegres tradiciones seculares. Y tu, Zapatero Prodigioso, conténtate con lo que es tuyo, y no pretendas lo ajeno y dudoso, ni des ocasión a que aquellos por quien tú tienes la honra que posees, tengan que defender la suya, y así por ello pierdas la tuya. Qué unas tazas de vino, dos copas o tres cervezas, jamás fueron delito para quien las tome, aunque un automóvil conducir tenga. Si quieres arreglar la crisis, busca otros medios más inteligentes e imaginativos, que multar y castigar sin justificación alguna, es práctica de tiranos y de gente de torpe mente. Lanzáis, tú y los anteriores, a la policía, quien se supone es la seguridad del ciudadano, que además es quien le paga, contra las gentes trabajadoras; las más numerosas y desprotegidas, y que tras las tediosas jornadas de trabajo, esperan un día del fin de semana para distraerse un poco y alejar sus penas y aflicciones. Y vosotros, con la actual práctica execrable de esa ley, les condenáis a la ruina, a la incertidumbre, y a la infelicidad más profunda. Queréis cambiar al mundo a golpe de multas y castigos innumerables. Sois al PSOE, peor que aquellas religiones, que bien conocemos, cuyos sacerdotes, predicando una cosa, hipócritamente practican la contraria. El repicar de campanas, anunciando el final feliz de la zapatera prodigiosa y su marido, ahora titiritero, puede que aquí no se de, y vuestra provocación dé cómo resultado, agitación social y sus no deseadas consecuencias. Estáis, con esta y otras cosas más, tirando demasiado de una soga que habéis colocado al cuello de la paciente, pero no tonta ciudadanía.

Eduardo Fernández Rivas
Fiunchedo; 29-03-2010

CONTROL ALCOHOLEMIA 3

PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DE CONFORMIDAD CON LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

UNA ESPECIE DE SODOMÍA GUBERNAMENTAL GROSERA Y ENMASCARADA, QUE VIOLA LOS MÁS BÁSICOS DERECHOS HUMANOS A UNOS SÚBDITOS SOMETIDOS MÁS QUE A CIUDADANOS LIBRES


El principio de inviolabilidad de las personas recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, protege, bajo cualesquiera circunstancias, el derecho a la intimidad y privacidad de mi cuerpo y mi persona, no consintiendo por ello la vejación humillante de obligarme a introducir en cualquiera de los orificios de ese cuerpo o en su superficie lisa, cualquier tipo de objeto artificial o natural sin mi consentimiento. Por lo tanto digo, que la aplicación de la ley de alcoholemia, al menos en España, obligando a introducir un artefacto en tu boca, es cuando menos, un acto inmoral incontestable, que conculca ese principio. Por lo tanto, ante la Declaración Universal de los Derechos humanos es ilegal. Únicamente, y mediante la observación variada, (conducción manifiestamente irregular, marcado olor a alcohol, y ojeo en el caminar) se debe concluir si una persona ha bebido de más o no. Los agentes que obliguen a esa tortura obscena e indecente sin más, obligando a introducir en la boca la boquilla del alcoholímetro, estarán cometiendo un gravísimo delito, amparados en una ley espuria y criminal, decretada por gobiernos paternalistas y despóticos, irresponsables e hipócritas, insertos en despreciables raíces inquisitoriales. Mañana, si decretasen otra ley nuestros paternalistas gobiernos, que obligue a introducir ese artefacto por el ano, en la obligación de obedecer las leyes bajo terribles castigos, como es el caso actual en España, ¿también consentiremos? Todos a tomar por culo por orden gubernamental. Antaño nos quemaban en la hoguera…y ¡también era ley! Gobiernos manipuladores, sodomitas orales, y traidores a la ciudadanía y a sus más básicos derechos, con el afán único, aunque encubierto en ese paternalismo, y tras unas multas desproporcionadas e injustas, de saqueo y almacenamiento de botín, y lo que es peor: con destino desconocido.

Eduardo Fernández Rivas
Fiunchedo; 22-12-2009